Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Напомню: никакой эффективности в действии глюкозаминов, хондроитинов и родственных им веществ нет!
Более того: на сей день накоплено достаточное количество доказательств их неэффективности. Все эти вещества, независимо от того, называются они хондропротекторами или просто биоактивными аминосахарами, производятся из коровьих хрящей или креветочных хитинов, продаются для потребления больными с артритами или просто "от всех болезней", являются "dietary supplements", "nutraceutical agents", "Alternative Medicine pills" и тому подобные пустышки, всегда означающие БАДы, только БАДы и ничего, кроме БАДов.
16 сентября 2010 в Британском медицинском журнале ( BMJ 2010; 341: c4675) был опубликован обзор по 10 РКИ, включающий 3803 пациента.
Выводы по данному обзору: глюкозамин, хондроитин и их сочетание не уменьшают боли в суставах и не влияют на размер суставной щели. Органы здравоохранения и медицинского страхования не должны покрывать затраты на эти препараты и не должны рекомендоваться для лечения пациентов.
Ну да, есть исследования последних лет с отрицательным результатом. Но что делать со многими предыдущими данными, на основе тоже двойных слепых плацебо-контролированных исследований? Не случайно же хондропротекторы влезли во множество обзоров и схем лечения остеоартроза. Не случайно в EULAR (Европейская противоревматическая лига) на конгрессе в июне 2003 года хондроитин и глюкозамин были включены в схему лечения остеоартроза коленных суставов.
Вот некоторые данные. Мета–анализ, охвативший исследования вплоть до 1999 г. [McAlindon T.E. et al., 2000]. Авторы приходят к заключению, что хондроитин сульфат оказывает умеренное или значительное воздействие на выраженность болевого синдрома и функциональную подвижность суставов при остеоартрозе по сравнению с плацебо. В рандомизированном контролируемом сравнительном исследовании хондроитин сульфата и диклофенака, отмечено более быстрое уменьшение выраженности клинических симптомов у больных, применявших диклофенак, однако возврат этих симптомов отмечался сразу после отмены терапии; хондроитин сульфат, напротив, характеризовался более медленным началом терапевтического действия, сохранявшемся до 3 месяцев после окончания лечения [Morreale P. et al., 1996]. Еще одно рандомизированное контролируемое исследование [Mazieres В. et al., 2001] продемонстрировало преимущества хондроитин сульфата перед плацебо у 130 пациентов с остеоартрозом коленных суставов и еще раз подтвердило сохранение терапевтического эффекта до 1 месяца после окончания лечения. Положительные данные о хондроитине представил и Е. Л. Насонов - директор Института ревматологии РАМН (http://health-ua.com/articles/62.html). В статье http://rheumatology.org.ua/blog/articles/1156/ - обзор исследований последних лет, подтверждающий эффективность хондропротекторов.
Я это все не к тому, чтобы отстаивать одну из точек зрения. Просто есть ничем не доказанные методы лечения, типа кремлевских таблеток или заряженной по телевизору воды, которые быстро отмирают сами по себе и, возможно, заслуживают слова «шарлатанство». А есть выяснение научной истины в медицине. Тут надо быть осторожнее. И уж тем более не записывать в разряд «лабуды» целые классы соединений типа хондропротекторов или антиоксидантов только за то, что они входят в состав не только лекарств, но и БАДов.
Я не медик. У меня коксартроз тбс и голенартроз 1-2 степени. Кто прошёл через эти дикие боли, знает, что это такое.Здесь написаны теории, а я практик.
Как я дошла до х/п писать не буду-долго. Но это, единственное , что мне помогло просто встать на ноги вести нормальный образ жизни. Долго- около года, дорого, одолевали сомнения правильно ли я делаю. Оказалось правильно.
И трудно отнести это к действию- плацебо
Также трудно, как снижение давления у супруга со 190 до 127. с помощью добавок и многое многое другое.
Противникам добавок-( которые постоянно ищут какие-то разрешения, запрещения, сертификаты хотя это тоже надо) это беда вашего непонимая пользы.
А вот какие, как, где покупать, как принимать надо очень и очень разбираться.-
